2月20日下昼，韩国宪法法院举行韩国总统毁谤案第十次厚爱狡辩，代理院长文炯培在第十次狡辩甩掉时晓示，将于2月25日下昼进行尹锡悦毁谤案的最终狡辩。这意味着开云体育，关系尹锡悦去留的遵守预测在3月第二周宣判。也即是说，尹锡悦毁谤案宣判也曾参加倒计时，那么，尹锡悦的结局是去照旧留呢？

要是韩国宪法法院通过毁谤案，尹锡悦将立即下台，失去总统身份，成为内乱罪嫌犯；要是韩国宪法法院晓示欠亨过毁谤案，那么，尹锡悦将官还原职，络续实施总统职务，但依然要经受内乱罪的刑事拜谒和审判。是去照旧留，尹锡悦也曾无法我方扼住运说念的咽喉，尹锡悦的运说念掌抓在韩国宪法法院的法官手中。个东说念主合计，尹锡悦应该不堪设计。

2024年12月3日，尹锡悦冲冠一怒为朱颜，晓示热切戒严令。几个小时后，不得不得拔除热切戒严令。尹锡悦的运说念就在这一宣一撤的几个小时内发生了高大变化。韩国国会以尹锡悦涉嫌发动内乱对尹锡悦进行毁谤，提请韩国宪法法院毁谤尹锡悦，并以涉嫌内乱为由发布逮捕令。由此，尹锡悦的运说念出现大逆转——从堂堂韩国大总统变成内乱罪嫌疑犯。

现在，尹锡悦毁谤案的审理也曾进行第十次狡辩，将于2月25日进行最终狡辩，象征着毁谤案审理接近尾声。回想前十次狡辩，尹锡悦方面出庭的证东说念主主要包括三类，一类是尹锡悦的守旧者，首肯为尹锡悦站台和背锅；二类是保持中立者，要么说不知说念、不明晰，要么说健忘了，双方不得罪；三类是以事实语言者，事情是怎样样的就怎样说，说出事实的真相，让法院定夺。而在韩国国会方面，则是一如既往地条目韩国宪法法院尽快通过尹锡悦毁谤案。

从韩国宪法法院的前十次狡辩看，总共情况对尹锡悦如实不利，证东说念主之间的证词也曾造成完好的字据链，容不得尹锡悦不承认甚而狡辩。尽头是在热切戒严令的正当性、政事敌手的逮捕名单等中枢问题上，韩国宪法法院的法官也曾心腹知彼，尹锡悦濒临着高大的质疑和压力。也许尹锡悦也曾预猜测了大事不妙，是以最近的举止相等反常——到了法院却又随即复返拘留所，底本不错不去法院但尹锡悦主动要去法院，时而离开法院、时而又复返法院……

尹锡悦的去留，名义上看悬而未决，本色上应该说片甲不留、大局已定，包括尹锡悦本东说念主也相等明晰。要得东说念主不知，除非己莫为，尹锡悦到底说了什么话、作念了什么事，心里比谁王人明晰。稽查官成立的尹锡悦自合计有丰富涵养不错拼集韩国检方，但在铁的事实和字据眼前，纸是包不住火的，狐狸的尾巴势必要炫耀来，尹锡悦的马脚势必要现出来。

诚然，在韩国宪法法院宣判之前，一切对尹锡悦去留的说法王人是臆想和预测，莫得谁不错判定尹锡悦是去照旧留，唯一恭候韩国宪法法院官宣。其实不思走，其实很思留，这应该是尹锡悦的实在思法。然则，尹锡悦必须走，尹锡悦不成留，这很可能即是尹锡悦的最闭幕局。说实在话，尹锡悦走到今天这个地步，不是就怕的，某种情况下应该说是一种势必。好多人人早就预测，尹锡悦的下场比朴槿惠更惨，没思到这样快就应验了。（毛开云）